Este capítulo realiza una tarea de limpieza conceptual sin la cual la pregunta "¿qué es la Web3?" no puede responderse con nitidez. Tres visiones muy distintas de "la próxima internet" circulan bajo nombres confusamente parecidos, y la prensa, la publicidad y la conversación cotidiana las revuelven de manera rutinaria. Una de ellas — la Web3, el proyecto de las cadenas de bloques que este libro examina — ha sido el tema de todos los capítulos anteriores. Las otras dos — la Web Semántica, a menudo llamada "Web 3.0", y el metaverso — son proyectos intelectuales diferenciados, con orígenes propios, campeones propios y contenido técnico propio. Mostrar con precisión en qué difieren, dónde se tocan genuinamente y por qué surgió la confusión no es una digresión respecto de la pregunta central del libro; es parte de responderla. Para decir qué es la Web3, hay que poder decir qué no es.
Procederemos presentando cada una de las tres visiones en sus propios términos, luego colocándolas en una única comparación, después examinando los solapamientos reales y los espurios, y finalmente argumentando que la desambiguación es en sí misma una contribución sustantiva y no mera pulcritud terminológica.
En pocas palabras
estas tres ideas se confundieron por tres razones: todas se llaman a sí mismas "la próxima web", todas se hicieron famosas al mismo tiempo (fines de 2021) y a muchas empresas les resultó rentable embarrar las etiquetas entre sí. La confusión es real, pero no es un misterio: tiene causas identificables.
la Web3, en el sentido que emplea todo este libro, es la internet de las cadenas de bloques: un intento de reconstruir la web para que la propiedad y el control queden repartidos entre los usuarios en lugar de encerrados dentro de un puñado de empresas gigantes. No pierda de vista esta idea; las dos visiones siguientes tratan de cosas completamente distintas.
la visión de la Web Semántica es una web en la que su software puede realmente hacer cosas con el significado — en la que un programa podría leer a través de muchos sitios y responder "encuéntreme un especialista cerca de mi madre, cubierto por su seguro médico y con una cita disponible el próximo martes", porque cada dato relevante de cada sitio está etiquetado de un modo que la máquina entiende. El sueño es una web de datos enlazados y agentes inteligentes, no una web de dinero descentralizado.
Solid intenta darle a cada persona un "casillero" digital privado para sus propios datos. Las aplicaciones deben pedir permiso para asomarse a cajones específicos, y el usuario puede cerrar cualquier cajón de golpe en cualquier momento. Los datos viven con la persona, no con la empresa — pero lo hacen usando estándares web ordinarios y datos enlazados, no una cadena de bloques.
el hombre que inventó la web trabaja en su propia versión de una internet más empoderadora — y dice que la gente de las cadenas de bloques ha tomado, en la práctica, un nombre que no describe lo que hace. Él también quiere que los usuarios controlen sus datos, pero considera que las cadenas de bloques son la herramienta equivocada para esa tarea.
el metaverso es una vieja idea de la ciencia ficción — internet como un mundo 3D dentro del cual uno se mete — que un escritor de ficción bautizó en 1992 y por la que Facebook apostó su identidad en 2021 al rebautizarse como Meta. Trata, fundamentalmente, de la inmersión y la presencia: realidad virtual, avatares y espacios 3D compartidos.
tres preguntas distintas, tres respuestas distintas. La Web3 pregunta quién es el dueño; la Web Semántica pregunta qué entienden las máquinas; el metaverso pregunta cómo se siente estar adentro. Podría perseguirse cualquiera de las tres sin las otras dos. Nunca fueron el mismo proyecto — simplemente terminaron llevando etiquetas parecidas en la misma fiesta.
este es el único lugar donde las dos ideas encajan con naturalidad. Si usted va a vivir parte de su vida en un mundo virtual, ¿de quién es su casa virtual? La respuesta de la Web3 es: suya, registrada en una cadena de bloques, no de la empresa que administra el mundo — y como está en una cadena de bloques y no en los archivos de la empresa, podría conservarla aun si se marcha. Ese es un punto de contacto real y sensato entre la Web3 y el metaverso.
a la Web3 y a la Web Semántica les preocupa por igual que las grandes plataformas acaparen sus datos, y ambas sueñan con devolvérselos a usted. Pero proponen hacerlo de maneras completamente distintas, y el inventor de la web piensa que la manera de la Web3 es la equivocada. Coincidir en el problema no es lo mismo que coincidir en la solución.
buena parte de la confusión no fue un malentendido honesto sino una técnica de ventas. Empaquetar las tres palabras de moda hacía que un proyecto sonara máximamente futurista y le permitía tomar prestado entusiasmo de todas las direcciones a la vez. Reconocerlo es parte de leer el campo con espíritu crítico: cuando algo afirma ser las tres cosas al mismo tiempo, eso suele ser una señal de marketing, no una descripción técnica.
mantener las tres ideas separadas no es pedantería; es lo que hace posible el juicio honesto. Si usted no puede saber a cuál visión pertenece una afirmación, no puede saber si la afirmación es verdadera. Aclarar los nombres es el primer paso para aclarar los argumentos.
Qué cubre el capítulo
- Por qué existe la confusión
- La primera visión: la Web3 (descentralización basada en cadenas de bloques)
- La segunda visión: la Web Semántica (Web 3.0)
- La tercera visión: el metaverso
- Las tres visiones lado a lado
- Dónde se solapan genuinamente las visiones — y dónde no
- Por qué la desambiguación es en sí misma una contribución
- Síntesis
Términos que se explican en este capítulo
El capítulo completo está en el libro.
Comprar el libro completo